S&P500とオルカンだけで良いのか？

ぽん太

どうもこんにちわ！！ぽん太です。

S&P500とオルカンだけで良いのか？

2025年も「オルカン・S&P500」のままでいいのか？　2025年のブレイク予測（4） - 日本経済新聞

激動の2025年、投資戦略はどうすべきか。各分野の専門家や金融関係者への取材から探る特集。今回は個人投資家に人気の投資信託について、投信の専門家の意見を元に検証する。投資信託として圧倒的な人気を誇るのが、全世界株式指数「MSCIオール・カン

www.nikkei.com

S&P500は米国株だけだが、主要銘柄はグローバル企業ばかりで、実質的に世界経済全体に投資できる。「オルカンとS&P500の値動きは極めて近く、どちらを持ってもほぼ同じ。逆に言えば、両方を持っても資産分散としてはほぼ意味がない」（石井さん）

なんか日経新聞も不思議な記事をあげてくるんですね。正直、今から投資を始めるまっさらな状態なら全世界だけに統一したいです。最初は今ほどよくわかってない&株買うのが楽しいで色々個別株なども購入してしまいました。

しかしながら、将来が未知な状態でリスクリターンの比率が一番良いのが時価総額加重平均のインデックスで且つ、最も広範囲に分散されていて手数料も狂ったように安いオルカンが金融商品としては最も優れていると現状では思います。（BTIとか最近も3株買っているのでどうしても効率に徹することができない性格なのですが・・・（涙

最近Xに復活していたのっちさんからすると、いくつものインデックスや個別株を混ぜてポートフォリオに組み込むと混ざってない味噌汁状態になり投資が下手くそな人となります・・・。私の失敗を糧に、家族はオルカン一本に統一していて2024年もそこそこのリターンを上げたので良しとしたいところ。

しかしこの記事のラストはなぜか金の先物にレバレッジをかけて、値動きが異なるからリスク分散！という謎理論を記載しているのですが、Xでのコメントで冷静に否定されていて日経新聞もこんなレベルの記事を書いていたら信用を失うのではないかと思う今日この頃です。

ぽん太

明らかに2025年もオルカン、S&P500でオッケーだと思います。
値動きが違うから、リスクヘッジ！！という謎理論をちゃんと説明してほしいですね。